PlacĂ©e sous mandat de dĂ©pĂŽt Ă Dakar, lâinfluenceuse Nourah Bah est poursuivie pour des faits liĂ©s Ă ses publications et Ă ses documents dâidentitĂ©. Selon LâObservateur, les investigations examinent un jugement supplĂ©tif obtenu au tribunal de Louga par lâintermĂ©diaire dâun contact.
Le volet relatif aux documents dâidentitĂ© prend une place croissante dans lâaffaire Nourah Bah. Dans son Ă©dition du 15 octobre 2026, LâObservateur rapporte que les investigations sâorientent vers un jugement supplĂ©tif qui aurait Ă©tĂ© obtenu au tribunal de Louga.
Une inculpation et un mandat de dépÎt
Lâinfluenceuse, que le quotidien dĂ©signe sous le nom de Mariama Bah, a Ă©tĂ© placĂ©e sous mandat de dĂ©pĂŽt par le juge du huitiĂšme cabinet du tribunal de Dakar.
Selon les poursuites rapportées, elle est visée notamment pour :
- des injures
- des faits de faux et usage de faux
- des discours contraires aux bonnes mĆurs
Les Ăchos indique par ailleurs quâune information judiciaire a Ă©tĂ© ouverte et que lâintĂ©ressĂ©e a contestĂ© les faits lors de sa premiĂšre comparution. Ces accusations doivent ĂȘtre Ă©tablies devant la justice, et lâintĂ©ressĂ©e bĂ©nĂ©ficie de la prĂ©somption dâinnocence.
Quâest-ce quâun jugement supplĂ©tif ?
Un jugement supplĂ©tif dâacte de naissance est une dĂ©cision de justice qui tient lieu dâacte dâĂ©tat civil lorsque lâacte ne peut ĂȘtre retrouvĂ© ou Ă©tabli dans les registres. Câest ce type de dĂ©cision que les investigations cherchent Ă examiner dans le cas prĂ©sent.
LâĂ©tat civil : la mairie de NguidilĂ© nâa pas encore reçu la notification
Sur la question de lâĂ©tat civil, LâObservateur prĂ©cise que les premiĂšres vĂ©rifications se sont tournĂ©es vers la mairie de NguidilĂ©, prĂ©sentĂ©e comme la commune de naissance de lâintĂ©ressĂ©e.
Le responsable local de lâĂ©tat civil affirme toutefois ne pas avoir encore reçu la notification officielle de la rĂ©quisition de la Division spĂ©ciale de cybersĂ©curitĂ© (DSC).
Le rĂ©cit de lâintĂ©ressĂ©e lors de son audition
Selon le rĂ©cit attribuĂ© Ă Nourah Bah lors de son audition, elle disposait depuis lâenfance dâun extrait de naissance utilisĂ© pendant sa scolaritĂ©.
En 2023, alors quâelle demandait un document rĂ©cent, elle aurait appris quâune autre personne Ă©tait enregistrĂ©e sous le mĂȘme numĂ©ro dâacte.
Elle aurait alors sollicitĂ© un contact pour obtenir de nouvelles piĂšces. Des documents relatifs Ă ses parents et Ă son identitĂ© auraient Ă©tĂ© remis Ă cet intermĂ©diaire afin dâengager une procĂ©dure Ă Louga. Une semaine plus tard, celui-ci lui aurait transmis un nouvel acte de naissance, des volets et une copie littĂ©rale.
Ces Ă©lĂ©ments relĂšvent du rĂ©cit de lâintĂ©ressĂ©e, rapportĂ© par la presse. Ils ne constituent pas, Ă ce stade, une conclusion des enquĂȘtes.
