Deux mois après la finale de la CAN 2025 à Rabat, où le Sénégal s’était imposé 1-0 grâce à un but de Pape Guèye, la décision du jury d’appel de la CAF de déclarer les Lions forfaits et d’homologuer le score 0-3 en faveur du Maroc continue de susciter des réactions. Maître Mohamed R. Djama, membre du jury disciplinaire de la CAF, a tenu à se désolidariser publiquement de cette décision controversée.


Un membre du jury disciplinaire prend ses distances

Dans une vidéo diffusée en compagnie de M. Kamil, secrétaire d’État djiboutien chargé des Sports, et du président de la Fédération djiboutienne de football, Maître Mohamed R. Djama a démenti catégoriquement toute implication dans la décision ayant conduit au retrait du titre de champion d’Afrique au Sénégal.

Cette prise de parole publique est significative à plus d’un titre. Elle intervient dans un contexte où la composition et l’indépendance des organes judiciaires de la CAF sont scrutées de près, après le limogeage début mars du Djiboutien Acine Othman Robleh, président de la commission disciplinaire de la CAF, quelques jours seulement avant que le jury d’appel ne rende sa décision favorable au Maroc.


Une distinction essentielle : jury disciplinaire vs jury d’appel

Il est important de rappeler que c’est le jury d’appel de la CAF — et non le jury disciplinaire — qui a rendu la décision contestée, en annulant le verdict de première instance qui avait confirmé la victoire sénégalaise. Le jury disciplinaire, dont Maître Djama est membre, avait initialement prononcé des sanctions contre les deux sélections tout en maintenant le résultat acquis sur le terrain en faveur du Sénégal.

La démarche de Maître Djama vise donc à clarifier cette distinction et à protéger la réputation des membres du jury disciplinaire, dont la décision initiale avait été balayée par l’instance d’appel.


Le Sénégal maintient sa contre-attaque

Pendant ce temps, la Fédération sénégalaise de football (FSF) poursuit sa procédure devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) à Lausanne, avec une demande de sursis à exécution de la décision. Le gouvernement sénégalais a de son côté exprimé son indignation lors du Conseil des ministres et exigé une enquête internationale sur les conditions dans lesquelles le titre a été retiré au Sénégal.

Le but de Pape Guèye, inscrit lors de cette finale du 18 janvier 2025 à Rabat, reste gravé dans les mémoires de millions de supporters des Lions de la Teranga — et au cœur d’une bataille judiciaire et diplomatique qui est loin d’être terminée.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PLUS D'ACTUALITÉS

CAN 2025 : la presse sénégalaise étrille la CAF, « la blague du siècle »

La décision du jury d’appel de la CAF de déclarer le Maroc vainqueur de la CAN 2025 sur tapis vert au détriment du Sénégal a déclenché une tempête dans la

L’exploitation du téléphone de Djiby Dramé a permis de découvrir des éléments jugés compromettants par les enquêteurs

Cité par Mamadou Gningue comme étant « son amant », le chanteur Djiby Dramé a été interpellé par les gendarmes de la Brigade de Recherches de la compagnie de Keur

MBOUR : Coup de filet contre un réseau d’escroquerie « Qnet » – 48 personnes interpellées

La police nationale vient de porter un coup dur aux réseaux de vente pyramidale qui sévissent sur la Petite-Côte. Le 13 avril dernier, le Poste de Police de Diamaguène (Mbour)