Les sanctions infligées au Sénégal et au Maroc par le jury disciplinaire de la Confédération africaine de football (CAF), à la suite des incidents survenus lors de la finale de la CAN 2025, continuent de susciter de nombreuses réactions dans la presse sénégalaise, jeudi, à Sami24TV.

La CAF a rendu publiques les décisions relatives à cette finale disputée au Maroc, marquée par de vives tensions en fin de rencontre. À la Une, L’As titre sans détour : « Le Sénégal lourdement sanctionné », soulignant la fermeté de la commission de discipline face aux altercations ayant émaillé la finale de la 35e édition de la Coupe d’Afrique des nations à Rabat.

Le sélectionneur des Lions, Pape Bouna Thiaw, écope d’une suspension de cinq matchs officiels CAF assortie d’une amende de 100 000 dollars US (environ 66 millions FCFA). Les joueurs Iliman Ndiaye et Ismaïla Sarr sont, quant à eux, suspendus deux matchs chacun.

Sur le plan financier, la Fédération sénégalaise de football (FSF) est condamnée à une amende globale de 615 000 dollars US (environ 405,9 millions FCFA), répartie entre le comportement inapproprié des supporters, la conduite antisportive des joueurs et de l’encadrement technique, ainsi que le cumul d’avertissements infligés à cinq joueurs.

Le Maroc n’a pas été épargné. Le défenseur du PSG Achraf Hakimi a écopé de deux matchs de suspension, dont un avec sursis, tandis que Ismaël Saibari a été suspendu trois matchs et condamné à une amende de 100 000 dollars US. Institutionnellement, la FRMF a reçu une amende totale de 315 000 dollars US, notamment pour le comportement des ramasseurs de balles, l’envahissement de la zone VAR et l’usage de lasers par les supporters.

Point central de cette décision : le jury disciplinaire a rejeté la réclamation marocaine demandant l’annulation de la victoire du Sénégal. Malgré les sanctions sportives et financières, le Sénégal reste officiellement champion d’Afrique.

Pour L’Info, la CAF a « puni lourdement », tout en laissant planer la possibilité d’un appel. Sud Quotidien s’interroge sur un « verdict équitable », estimant que la juridiction disciplinaire a renvoyé dos à dos les deux nations. L’Observateur rapporte que la FSF, tout en prenant acte des sanctions, étudie les suites à donner, tout en se félicitant du rejet de la demande de forfait formulée par la FRMF.