Un drame conjugal d’une rare violence a secoué Keur Mbaye Fall samedi soir. P. M. Diop, connu dans le quartier sous le surnom de « Diop portable » en raison de son commerce de téléphones, a mortellement atteint son épouse Binetou Guèye d’une balle à la tempe. Face aux enquêteurs, l’homme parle d’un acte involontaire, survenu alors qu’il « plaisantait » avec la victime.#Drame #KeurMbayeFall #Féminicide #Justice

Selon les détails rapportés par L’Observateur, les faits se sont déroulés peu après 22 heures. En début de soirée, P. M. Diop reçoit un ami qu’il entraîne sur la terrasse de la maison, où il élève des moutons. C’est pour protéger cet enclos contre d’éventuels cambrioleurs qu’il se serait procuré une arme à feu, indique la même source.

Les deux hommes discutent longuement autour du thé, servi par Binetou Guèye depuis sa chambre située au rez-de-chaussée. Après le départ du visiteur, le couple se retrouve pour le dîner. L’ambiance est décrite comme détendue et complice, ponctuée de taquineries.

Mais la situation bascule brutalement. Le mari se lève, sort son arme et lance à son épouse, sur un ton présenté comme plaisantin :
« Fais gaffe, je suis maintenant un homme armé. Sinon… »
Binetou Guèye lui répond alors : « Arrête, on ne joue pas avec ça… » — des mots qui seront les derniers.

D’après les premiers éléments de l’enquête, le doigt de l’époux aurait pressé la détente de manière incontrôlée, déclenchant le coup de feu. La détonation, d’abord prise pour l’explosion d’une bonbonne de gaz, plonge la maison dans la stupeur. Quelques secondes plus tard, les proches découvrent l’horreur : la victime gît au sol, grièvement atteinte à la tête, tandis que le mari reste figé, l’arme encore fumante à la main.

Toujours selon L’Observateur, P. M. Diop aurait tenté de retourner l’arme contre lui, avant d’être maîtrisé par des membres de la famille, puis remis aux gendarmes. Il a été placé en garde à vue.

D’après des sources de Sami24tv, il est provisoirement poursuivi pour homicide involontaire, détention illégale d’arme et défaut de documents administratifs afférents à l’arme. De son côté, la famille de la victime rejette catégoriquement la thèse de l’accident, réclamant que toute la lumière soit faite sur ce drame qui relance le débat sur les violences conjugales et la circulation des armes à feu.