Mbour, Sénégal — La succession de feu Youssou Diagne, ancien président de l’Assemblée nationale (2001-2002) et ex-maire de Ngaparou, donne lieu à une vive confrontation judiciaire devant le tribunal d’instance de Mbour. La veuve du défunt, F. Ndiaye, et les enfants de l’homme politique s’affrontent pour le contrôle d’une résidence de standing estimée à 600 millions de francs CFA.
Escalade à Ngaparou et dépôt de plainte
Selon les éléments de l’audience rapportés par le quotidien L’Observateur, le litige a basculé dans le domaine pénal en septembre 2024. Revenus des États-Unis pour liquider la succession deux ans après le décès de leur père survenu en novembre 2022, plusieurs héritiers se sont présentés à la propriété accompagnés de leur oncle M. L. Diagne et d’un groupe de proches.
Face au refus d’accès opposé par le vigile sur instruction de la veuve qui occupe les lieux, la situation s’est tendue. À la suite d’une tentative d’intrusion forcée attribuée à M. L. Diagne, F. Ndiaye a saisi la brigade de recherches de Saly Portudal d’une plainte pour violences et voies de fait.
[Décès de Youssou Diagne (Nov. 2022)]
│
▼ (Retour des héritiers des États-Unis - Sept. 2024)
[Tentative d'accès forcée à la villa de Ngaparou (600 Millions FCFA)]
│
▼ (Plainte de la veuve pour violences & voies de fait)
[Procès au Tribunal d'instance de Mbour / Délibéré fixé au 12 Novembre]
Deux versions irréconciliables à la barre du tribunal
Devant le juge, les deux parties ont développé des arguments radicalement opposés sur l’origine du différend et la propriété du bien :
- La version de la veuve (F. Ndiaye) : Elle affirme être la seule propriétaire légitime de la résidence, pièces administratives à l’appui. Elle soutient que les hostilités ont débuté après son refus d’épouser son beau-frère M. L. Diagne en secondes noces, l’accusant de chercher à l’expulser. Elle demande le franc symbolique à titre de préjudice moral.
- La version des enfants et de l’oncle : Les mis en cause contestent la validité des titres de propriété invoqués et mettent en doute la capacité financière de F. Ndiaye à acquérir une telle demeure. Rappelant qu’elle y travaillait comme employée de maison avant son mariage avec Youssou Diagne, ils la soupçonnent d’appropriation frauduleuse du patrimoine familial.
| Partie au Procès | Arguments principaux / Thèse défendue | Demandes / Actions |
| La Veuve (F. Ndiaye) | Se dit propriétaire légitime avec papiers en règle ; évoque un refus de remariage avec le beau-frère. | Plainte pour violences ; demande du franc symbolique. |
| Les Enfants & L’Oncle | Contestent sa capacité financière ; rappellent son statut d’ex-employée de maison. | Dénonciation d’une appropriation frauduleuse de l’héritage. |
Après les réquisitions du ministère public demandant la stricte application de la loi, le tribunal d’instance de Mbour a mis l’affaire en délibéré jusqu’au 12 novembre prochain.
